查開房記錄網站 查開放房記錄在線查詢是真的嗎
很多人都相信，可以在網上查到很多東西，殊不知，這些東西剛好中了騙子的陰毛詭計。哈哈，毛故意打錯。
為什么這么多查開房的？主要還是因為現在的婚姻都太脆弱了，外面的誘惑太多，開放的時代、酒醉燈迷的夜生活，為尋刺激玩曖昧游戲，嘗試開房一夜情來排解撫慰寂寞的心，良家婦女成了出軌的后備軍；老實顧家的好男人也難以抵擋外面的花天酒地背叛了自己的家庭。
男女只要對上眼,就會去酒店開房,可以說現在開房主要是為了偷情，都是和婚外情有關的。聰明的人都喜歡用查開房記錄的方式來探查對象有無出軌，撕開婚外情的外衣找出背后的小三。根據最新法律法規：錄音設備，視頻記錄，開房記錄，通話記錄，聊天記錄，可作為法律取證依據，同時也可作為法庭認可的證據，如果你覺得你的另一半有出軌的跡象，不妨查查他的開房記錄吧!只需要提供身份證號碼即可查詢，是你生活婚姻中的好幫手！
發個狗血的東西，如家、七天等連鎖酒店開房信息泄露，給大家一個地址，可以去查詢?！?0月18日，實名認證的微博賬戶@股社區發布了一個名為“查開房”的網址。
登錄該網址發現，只需輸入姓名或身份證號，即可查詢到包括身份證號、生日、地址、手機號、郵箱、公司、登記日期等個人信息。據多位被查詢到信息的當事人回憶，在網站顯示的登記日期前后，他們曾在各地的經濟連鎖酒店預訂房間、入住或辦理過會員卡。
相傳是作為數據存儲的浙江某網絡公司系統存在漏洞，不過網絡110稱，現已將該網站屏蔽。
你已經沒有機會查啦！不過你可以豎著耳朵注意，等它卷土重來的時候，也許你能趕上這趟車！
“從去年那份‘2000萬開房數據’泄露后到現在，各種提供查開房信息的網站從來就沒有完全消失過，它們往往一遭遇打擊就撤走，過段時間后再卷土重來。”金山毒霸反病毒工程師李鐵軍告訴法治周末記者。
既然查開房信息網站的泛濫與去年那份“2000萬開房數據”之間有著莫大的關聯，那么上述數據究竟是怎么泄露出去的？
“相關酒店和為其提供數據管理系統的第三方公司都有導致上述信息泄露的可能性。”李鐵軍認為。
北京薪評律師事務所執行主任張韜律師也在接受法治周末記者采訪時表示，如此大量的信息泄露，顯然不是某一家酒店(或門店)出現問題，而是多家酒店的服務器數據均被泄露，應存在以下的可能性：一是黑客利用了存儲相關數據服務器的漏洞，非法獲取了上述信息，也稱“拖庫”；二是為酒店管理軟件的開發方、維護方自行泄露。
據了解，“2000萬開房數據”中，包含了如家、7天，錦江之星等多家國內知名經濟型連鎖酒店的相關信息。
法治周末記者就此分別聯系了上述三家酒店進行詢問，截至發稿對方均未予以回應。
就在去年“2000萬開房數據”泄露之際，國內安全漏洞監測平臺烏云網曾發布報告稱，如家等大量酒店客戶開房記錄被第三方存儲并因漏洞導致泄露。如家、咸陽國貿大酒店、杭州維景國際大酒店等，全部或部分使用了浙江慧達驛站網絡有限公司(以下簡稱：“慧達驛站”)的酒店WiFi管理、認證管理系統。
因此，慧達驛站一度被視為最有可能導致了“2000萬開房數據”的泄露。
“‘2000萬開房數據’其實跟我們沒有任何關系?！被圻_驛站市場部相關負責人程遠在接受法治周末記者采訪時表示。
程遠告訴法治周末記者，一方面，“2000萬開房數據”包含了姓名、住址、電話、郵箱、房間號等眾多信息，而慧達驛站存儲的數據只有姓名、身份證號及房間號三項，并且這一點已經在杭州市公證處做了公證；另一方面，慧達驛站從2012年起才開始從事WiFi管理業務，不到一年的時間里根本沒有如此眾多的開房信息統計進公司系統。
程遠表示，“2000萬開房數據”究竟是從哪里泄露出去的，慧達驛站也不清楚，到現在公安部門仍在對此進行偵查工作，不過尚未知結果。
查開房信息難被根除
李鐵軍告訴法治周末記者，“2000萬開房數據”剛被傳到網上，就遭遇了大量的下載。
據稱，相關下載網站顯示，“2000萬開房數據”的上傳時間為2013年10月13日晚，不到十天的時間，下載量就已經達到了19萬次，高峰下載頻率達每天近4萬次。
“有了‘2000萬開房數據’作為基礎資源，只要是懂得網站數據開發的人，幾乎誰都可以做一個開房信息查詢的網站出來，這里的技術門檻并不高?！崩铊F軍表示。
程遠告訴法治周末記者，公安機關一度打掉了多個開房信息查詢網站，不過很快它們又換一個域名，重新出現。
“據說它們的服務器均在境外，這也給公安機關的執法也帶來了較大難度。”程遠表示。
張韜告訴法治周末記者，消費者的姓名、身份證號、電話、郵箱相關信息，顯然屬于個人隱私，誰公布這些信息，誰就直接侵害了消費者的隱私權，這也會使得不法商家掌握相關信息后，更容易對消費者進行詐騙，或者為商家進行定向推銷所使用。
“尤其是發生泄露后的影響和損失是無法彌補的，會嚴重損害消費者的權益?！睆堩w表示。
“開房信息泄露與信息監管不嚴有著密不可分的關系?，F階段一些酒店管理軟件存在嚴重的安全隱患，主要外泄途徑包括，服務器被黑客攻擊，軟件供應商管理不規范等。”速途研究院首席分析師鄭春暉認為。
易觀國際分析師蔡利麗由此指出，作為消費者個人信息存儲的主體，其自身應加強信息和數據安全保護。
那么，作為涉嫌泄露消費者開房信息的主體，如果事實存在，應該分別承擔怎樣的法律責任呢？
據張韜介紹，根據民法通則、侵權責任法、消費者權益保護法等規定，查開房信息網站泄露個人信息，侵犯了個人的隱私權，需要承擔侵權的民事責任；對于可能泄露信息的主體，如酒店和第三方機構等，如果確實存在泄露行為，根據《全國人民代表大會常務委員會關于加強網絡信息保護的決定》、治安管理處罰法等相關法律規定，將會受到治安拘留等行政處罰；對于黑客等行為，可能構成非法獲取計算機信息系統數據罪。
記者查驗后，發現該網站的確存在，名為“貳仟萬某記錄查詢系統”。記者輸入自己的姓名后按查詢，查詢結果顯示出了開房人的開房時間、性別民族和出生日期，而身份證號以及電話、電郵、家庭住址四項信息確實被隱去或被部分隱去。
根據網站提供的聯系方式，記者聯系名為“開放info共享平臺”的網友，他表示這些數據來自于百度網盤，做這個網站只是供網友娛樂，隱去一些關鍵信息，讓“知者自知”。
對于記者關于涉嫌泄露隱私的疑問，這名網友沒有回復。
開房信息文件
已下載19萬次
昨天，記者在網絡上檢索到一個名為“2000萬開房信息”的文件，下載網站顯示該文件上傳時間為10月13日夜，截至昨晚，已經有190003次下載。
這些數據被分為11個文件，共有約2000萬人的信息。記者用身邊多名好友查證后發現，該文件顯示的結果和記者好友信息一致。
有軟件工程師表示，這2000萬數據和烏云網報告數據字段差異很大，應該不是同一批。
慧達驛站公司市場部總監韓冰前日在接受新京報記者采訪時也表示，“查開房”網站數據庫的字節和信息內容，與此前烏云報告的漏洞數據庫并不一樣。
回應
部分查詢結果與錦江之星信息吻合
錦江之星IT部門負責人回應稱仍在核實
記者過去兩天采訪了身邊好友以及5名網友，他們均表示，網站顯示的開房登記時間，均為他們入住錦江之星的時間。
胡先生查到信息顯示登記時間為“2010年9月4日8:07:30”。胡先生隨后查詢訂單發現，登記日期顯示那天，他曾在南京百時快捷酒店新街口店辦理退房手續。
王先生根據登記日期“2011年8月22日9:35:23”，王先生查詢到當日發生了一筆信用卡消費，根據“去哪兒”網訂單信息顯示，王先生曾在登記日期前一天，在“去哪兒”網購買了69元的“百時快捷洛陽西關店雙人房A1晚”團購。
庫先生根據登記日期2012年3月11日7：25：29”，他回憶自己當時入住了成都青城區的一家錦江之星。庫先生表示，他住過多家快捷酒店，但只有兩次在錦江之星的記錄被查到。
另根據記者從微博上搜到的其他網友的反饋，他們均表示網站查詢到的登記日期顯示，他們當時入住的錦江之星或其旗下的百時快捷。
昨天記者再次致電錦江之星，其IT部門負責人回復稱，目前沒有相關結論，部門工作人員還在進一步核實當中。
0 Comments.